sábado, agosto 13, 2016

Meterse o quedarse fuera

Muy buenas a todos:

Mientras Mariano Rajoy pone a fuego lento a Sánchez con su habitual estrategia dilatoria, se empieza a extender por los medios una pregunta, ¿debe de entrar C´s en un hipotético gobierno del PP? Diversos periodistas llevan algunos días opinando sobre la necesidad de una entrada de C´s en el gobierno para controlar aún más si cabe a Rajoy y dar impulso a una agenda verdaderamente reformista.



En principio la idea puede parecer buena. Determinados ministerios en manos de gente cuya actividad no dependa de Mariano Rajoy sería una excelente noticia. Interior y Justicia para empezar. Quizás Hacienda. El desafío soberanista necesita de firmeza y desde esos ministerios, sin payasos y catacaldos las cosas irían en otra dirección.


Sin embargo, no soy partidario de esa fórmula por dos motivos. El primero de ellos porque los recortes que es necesario hacer, los aplicaría Montoro (o su sustituto del PP) en los ministerios que fuesen cedidos a C´s (va de suyo porque aquí no somos tontos). El segundo motivo es por la propia  naturaleza del gobierno resultante.

A pesar de la entrada de C´s, seguiría siendo un gobierno sin mayoría absoluta para aprobar leyes y el desgaste que ello supone no lo soportaría ni el PP ni por supuesto C´s, que quedando como mero apendice del PP, acabaría siendo su electorado reabsorvido por lo populares.

Mi idea: apoyos puntuales (como en Madrid) y oposición seria a las payasadas que desde el gobierno de Rajoy nos va a preparar. Con presupuestos aprobados y tres o cuatro reformas, a otras elecciones y ya veremos por donde sale el sol...



Un saludo a todos

jueves, agosto 11, 2016

¿Aguantará la presión?

Muy buenas a todos:

La declaración de C´s en relación las 6+1 medidas que reclama al PP para votar a favor, es un golpe de efecto y un tanto político que se apunta Rivera. Es indudable que ante la opinión pública aparece como moderado entre alguien muy sectario (Sánchez) y alguien manchado (aún cuando menos colareralmente) por la corrupción.

Sin perjuicio de la convocatoria del comité del PP (que sirve como excusa a Rajoy para dilatar más los plazos) la presión va a aumentar notablemente hacia Sánchez. Porque si ya desde dentro hay voces que piden abiertamente la abstención, los principales ex-dirigentes del PRISOE están machacando a la militancia con la abstención responsable. Si a eso unimos los sucesivos editoriales de "El País" (la mano de Soraya es MUY larga) y la deserción en los medios del populismo ultraizquierdista de Potemos, único soporte a la idea de un gobierno frentepopulista, ni que decir tiene que la presión será muy importante sobre Sánchez.

La pregunta es sencilla, ¿la aguantará e iremos a 3as elecciones o se abtendrá y tendremos gobierno en minoría? Yo creo que el cadaver político de Sánchez forzará un intento de investidura (como hizo con Rivera) arramblando con toda la morralla izquierdista e independentista del Congreso de los Diputados.

Ahora, solo falta saber qué dirigente del PRISOE pone pié en pared, se planta y cual Bruto cualquiera trata de apuñalar (metafóricamente hablando) a Sánchez en la puerta de Ferraz. Porque lo que es evidente es que un gobierno frentista es el tiro de gracia a un PSOE descosido por un nazionalismo que erosiona su coexión interior.

En este mes de agosto... no nos vamos a aburrir.



Un cordial saludo

sábado, julio 30, 2016

Rectificación tardía

Muy buenas a todos:

Una de las medidas estrella de Gallardón, el submarino del PP ha sido tumbada por el Constitucional (que de vez en cuando hace algo bien).


El ministrín de Justicia pensó que lo mejor para mejorar la administración de justicia, por colapsada y escasa de medios... es reducir el número de personas que pudieran acceder a la misma imponiendo una tasa. Cualquier cosa menos justa, e impensable en un país donde la mayoría de litigios involucran compañías de seguros, bancos o multinacionales.

Veremos a ver como se produce la devolución de las mismas y sus efectos, pero lo que queda claro es que la unanimidad del T.C. es demostrativa de hasta qué punto la reforma de la Justicia que se aplaudió con las orejas del PP eran sencillamente una basura.

Y antes de irme: ¿para cuando la eliminación de las condenas en costas para la jurisdicción contencioso-administrativa? Porque allí hay tema para hablar largo y tendido...


Un saludo a todos

Ni barcos ni honra... ni un par de cojones

Muy buenas a todos:

Bochornoso y lamentable el espectáculo ofrecido por el gobierno en funciones. El Parlamento de Cataluña declara de facto la independencia con sus famosas "leyes de desconexión", ciscándose en el Tribunal Constitucional y en la Constitución y



¡¡¡Pero que puta mierda es esto!!! ¿Qué pasa? ¿Qué el Gobierno de España delega la defensa de la legalidad y de la unidad nacional en el Tribunal Constitucional? ¿Es que no tenemos una Fiscalía General del Estado que actúe? ¿No hay ningún juez en el Tribunal Supremo o en el TSJ de Cataluña que no ponga freno a esta payasada? Porque una cosa son los juegos florales que CiU nos ha dado estos años y otra cosa es lo que la payasada que los independentistas nos estan regalando...

... y mientras tanto Montoro financiando embajaditas en el extranjero. ¿A qué espera el gobierno (esté o no en funciones) para aplicar el artículo 155 de la Constitución? ¿A qué toda esa gentuza se ponga a mear en la tapia de la Moncloa? Llegados a este punto me acuerdo de la frase de Burke:

"Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada."

Y desde luego, en Moncloa no hay un hombre bueno.



Un saludo a todos

Rescatando una de marianismo

Muy buenas a todos:

Esta noticia salió hace un par de semanas pero hasta ahora no he podido comentarla. A saber:


 
Para los que no se acuerden: Hazteoir.org preparó el autobus de la imagen para castigar a Cifuentes por su apoyo al aborto. El PP, que es cobarde con la Izquierda pero muy valiente contra sus votantes y sus asociaciones, solicitó a la Junta Electoral la prohibición de la circulación del citado autobus. Lo consiguió pero la organización llevó este tema al Tribunal Supremo y nuestro tribunal consideró que eso no vulnera la normativa electoral. 

Lo que más me toca las narices es el PP no sea coherente con sus propios candidatos. Si Cifuentes es proabortista, sencillamente que lo diga y afronte el coste electoral que ello supone. Indignante es que el PP se escude en una interpretación torticera de la legislación electoral para escurrir el bulto y ocultar ese detalle a la ciudadanía. A eso lo llaman ahora Marianismo... da pena.
 
 
 
Un saludo a todos

Chocar con el muro

Muy buenas a todos:

La estrategia de Rajoy empieza a dar sus frutos... amargos. El gallego piensa que presionando con unas terceras elecciones tanto Rivera como Sánchez se bajaran los pantalones y cuando menos se abstendrán para ser elegido Presidente. El día después, con una minoría escuálida no importa. Lo importante es seguir en Moncloa. Lo de más adelante lo apañaremos con catalanes y vascos como sea.

Sin embargo este plan marianil (de tan corto recorrido y menor uso neuronal) tiene dos problemas: tiempo y matemáticas. Matemáticas porque necesita dos abstenciones nada fáciles (C´s y PSOE) en un tiempo más o menos reducido. ¿Y como va a obtener ese tiempo? Con la connivencia tan lamentable de la presidenta del Congreso y unos medios de comunicación que bombardean a todas horas con la idea de la "bajada de pantalones/visión de estado" (términos intercambiables para la prensa adicta/subvencionada) de esos dos partidos.




Salieron todos los chupatintas del PP sacudiendo a Rivera por el uso del término presión al Rey en relación a Sánchez. Pero esta situación (no voy a la investidura si no tengo apoyos) para Soraya, Levi y todas las comadres del PP les parece razonable la situación. Desaira al Rey, nos toma a los ciudadanos por gilipollas y utiliza el Parlamento (Pastor mediante) para presionar de manera burda a los otros candidatos para seguir en el sillón de Moncloa.

Llegados a este punto sólo puedo pensar que Aznar eligió con diferencia, AL PEOR DE TODOS LOS HEREDEROS POSIBLES para el mando del PP.

Sinceramente, cada día pienso que si Rivera y Sánchez resisten la presión, las hipotéticas terceras elecciones (desactivado el voto del miedo contra Potemos) pueden ser una debacle para el PP. Veremos...



Un saludo a todos

miércoles, julio 27, 2016

Consejos tengo que para mí no tengo

Muy buenas a todos:

Uno de los principales motores de la demagogia podemita es la utilización del termino "casta". Bajo ese término se atribuye a toda la clase política los peores atributos y características para con el uso del término, desprestigiar sistemáticamente al rival y poder desde un punto de vista mediático, ganar enteros frente a los electores. Ellos, por supuesto, no son casta.


Echenique ha tenido más de un año a un asistente en su casa sin contrato y sin Seguridad Social

Sin embargo, la realidad es muy tozuda y la demagogia suele venir acompañada de la sinvergonzonería. Y el enésimo caso lo vemos en el actual secretario de organización de Potemos. En condiciones normales esto supondría en un país serio la desaparición de la vida pública del sujeto y quien sabe si una sanción por parte de la Administración correspondiente.

Pero esto es la España de 2016 y esa circunstancia importa una mierda a la gente. Aquí estamos todos por sobrevivir y que cualquier chanchullee un asunto de este tipo da un poco igual. Pero como la política es reflejo de la sociedad de donde surge, y en vez de tener un carácter ejemplarizante es simple reflejo de la misma, así nos luce el pelo.

Eso sí, si el defraudador hubiera sido un político del PP, fuego y azufre le hubiera caído encima. Pero como es un niño bonito de Potemos, los medios de comunicación y los opinadores profesionales sencillamente callarán. Es el problema de no dar la batalla ideológica y de la imagen... así como entregar los medios a tus enemigos políticos.



Un saludo a todos

viernes, julio 22, 2016

A la puñetera calle... pero ya

Muy buenas a todos:

Lo que hace un fin de semana parecía incluso una buena noticia, según pasaban los días tenía muy mala pinta. Ahora ya sabemos por qué...



Lo dicho. Tenemos como candidato a la UE a un país peligrosamente cerca de una dictadura islámica. Y encima miembro de la OTAN... Ahora solo se puede distinguir entre las soluciones estúpidas o las soluciones desagradables. Y no hay más.


Un saludo a todos

La enésima...

Muy buenas a todos:

Durante estos últimos 15 días he guardado silencio. Porque quería ver si el PP preparaba un golpe de efecto que diera un giro radical a las circunstancias, o por si lo contraria, seguía erre que erre en su idea de que son ellos los que deben formar gobierno, haciendo que el resto de grupos se bajen los pantalones (aka responsabilidad/visión de Estado).

Algunas terminales del PP más soportables de ver (como Pablo Casado) se han acercado de manera descarada a C´s con la idea de ofrecer lo que sea para que los de naranja se acercaran. Hasta ahí todo normal. Evidentemente, con ese movimiento de C´s le permite apartarse de cualquier gobierno de coalición/concentración y ya de paso, reducir a los chicos de Potemos a una sucursal de IhU un poco más grande.

Sin embargo, la elección de Ana Pastor (otra amiga cercana de Rajoy que deja el Consejo de Ministros) ha sacado súbitamente a la luz una circunstancia tan lamentable como esclarecedora del nivel moral que tiene Mariano Rajao y toda su pléyade de pelotas, chupopteros y lametraserillos: el uso de los independentistas catalanes y vascos en este tema.

Si es cierto que el apoyo prescindible de los independentistas para el nombramiento de la presidencia del Congreso de los Diputados, y lo que sería aún peor, para el Presidencia del Gobierno (mediante la abstención) se realiza mediante la refinanciación de la deuda catalana y la creación de un grupo parlamentario propio... el escándalo alcanzaría proporciones estratosféricas.


¿Pero el nazionalismo catalán y vasco no eran contrarios a España? ¿No habría que meterles en la carcel por sediciosos? Eso sí, cuando hay que jugarse el cargo y la poltrona, nos encontramos con la enésima bajada de pantalones de esta gente. Y estos son los que nos quieren gobernar... por el interés de España. ¿O es el suyo?



Un saludo a todos

jueves, julio 07, 2016

Pieza de propaganda izquierdista

Muy buenas a todos:

Hoy aparece publicado en "VozPopuli" una noticia curiosa. La detención de algunos ultraizquierdistas por coacciones y amenazas a diveresas personas.





 Sin embargo, no tiene desperdicio el comunicado que el colectivo de ultraizquierda ha emitido en relación a esos mismos hechos. Como no tengo mucho trabajo, vamos a analizarlo con detenimiento, para ver donde la propaganda más lamentable se une a la manipulación más manifiesta.


El primer párrafo parece neutro, pero la mención de que han sido detenidos en sus domicilios nos adelanta que diversos matices de la actuación policial van a ser manipulados hasta el hartazgo, explotando el victimismo.

El segundo párrafo ya introduce un par de mentiras y una manipulación. La mentira es que la policia judicial debería de haberlos detenido. Falso. La policía judicial actua cuando ya hay diligencias abiertas en un juzgado. Que sea la brigada de información la que lo haya hecho es lo normal para estos casos y imputar al gobierno la condición de detención política huele a manipulación. Por otro lado, la policía cumple con su obligación informando del motivo de la detención. La policía no debe de informar de todos los extremos del hecho delictivo. Y respecto a los abogados, SÍ han sido informados. Lo que pasa es que no les van a permitir examinar el atestado policial, circunstancia esta que sí se hace cuando pasen a disposición judicial. En el juzgado podrán saber todos los elementos de los delitos cometidos sin el menor problema.

El tercer párrafo demuestra el infantilismo de estos tuercebotas. ¿La policía debe de indicar a un detenido la identidad de otro futuro detenido? Ni de coña. ¿O es que informamos a un narco de que van a detener a otros narcos?

El cuarto párrafo demuestra dos cosas: que en el ministerio de Interior hay mucho bocazas y que estos chicos se piensan que el cometer cualquier delito amparado en unas siglas políticas les exonera de cumplir con la ley. Y de nuevo la mención a las "detenciones políticas". Pesaditos los niños...

Y el quinto párrafo en su línea: niegan los hechos (están en su derecho) y vuelven con la matraca de los montajes políticos.

Es evidente que quien ha escrito esto no es un nini ni un indocumentado producto de las leyes educativas españolas de los últimos 15 años. Este colectivo, como otros, surge de las mismas entrañas de toda esa ultraizquierda que ahora campa libre por las televisiones y por los barrios de Madrid y otras ciudades.

Si alguno quiere echarse unas risas, su blog es de coña: Distrito14 Ojo a su propia definición como colectivo "social":

Distrito 14 es un colectivo de jóvenes de Moratalaz cuya principal tarea es organizar a la clase obrera en el barrio, para de esta manera poder crear una respuesta eficiente a las agresiones que las trabajadoras sufrimos día a día. Nuestro ámbito de lucha se enmarca dentro del anticapitalismo, lo que incluye todas las ramas de explotación y agresión que surgen de este sistema: el fascismo y el heteropatriarcado. Por lo tanto Distrito 14 se define como un colectivo anticapitalista, antifascista y feminista.
 
Lo dicho, ultraizquierda pata negra. 
Un saludo a todos

jueves, junio 30, 2016

Análisis de las elecciones (II)

Muy buenas a todos:

¿Qué va a pasar ahora? En la actual situación hay varios frentes y en todos ellos hay varios jugadores con sus propios intereses, necesidas y vínculos.Yo creo que en el fondo dependemos de dos personas: Sánchez y Rivera. De como aguante el primero la presión interna; y el segundo la presión externa. O mejor dicho...

Sánchez, lider victorioso con los peores resultados electorales

A Sánchez le han (he) dado por muerto desde hace tiempo. Carece de una formación sólida y seria, no siendo más que otro Zapatero sin sesera y agarrado como un naúfrago a las típicas consignas de la izquierda más trasnochada.


Ahora mismo los barones van a querer forzar una abstención para que el PP forme un gobierno en minoría y ser más débil (tanto él como el gobierno del PP). Sin embargo, él quiere gobernar en un enorme frente popular con Potemos.Su sectarismo le puede más que el lógico movimiento de aliarse con el PP en un gobierno reformista. Muestra de ello son los "ayuntamientos del cambio", que han permitido dar visibilidad a Potemos a nivel nacional.

Esta claro que según el que triunfe tendremos gobierno de coalición... o no habrá gobierno.

Rivera, oportunidades perdidas 

C´s empieza a sufrir en sus carnes mediáticas las presiones del coro (o mejor dicho orfeón) de periodístas que deudores del gobierno, le anuncian la victoria de Rajoy (me parto...) y la obligación de tener que pactar con él vaya usted a saber qué y bajo qué condiciones.


La amenaza de unas terceras elecciones y la huída definitiva de todo su electorado al viejo PP es un espantajo que no para de agitarse pero creo que no es real. Los que abandonaron a Rivera lo hicieron pensando en Potemos pero en unas hipotéticas terceras elecciones, ese peligro ya está desactivado y esos mismos 400.000 votante que se fueron pueden volver... acompañados de más gente ya que la corrupción del PP parece no tener fin.


¿Qué debemos de esperar? Pues no se sabe, pero habrá que esperar mucho porque Rajoy con su parsimonia gallega va a poner de los nervios a todo el mundo en su típica estrategia de tancredismo político.



Un cordial saludo

Análisis de las elecciones (I)

Muy buenas a todos:

El 26J, por más que los pelotas de Rajoy loen los resultados como una gran victoria, o hayamos visto la debacle podemita, sigue dejando un panorama nada claro. Pero como este es un sitio serio (o cuando menos pretende serlo) quiero analizar en dos partes lo que ha ocurrido y lo que previsiblemente va a ocurrir. Como es lógico, señalaremos vencedores, perdedores y mediopensionistas, porque en estas elecciones hay de todo. Al turrón...

PP y Rajoy (mediopensionista tirando a perdedor)

En el PP siguen ignorando conscientemente un dato irrefutable. España es una monarquía parlamentaria y necesita para nombrar a un presidente del gobierno de una mayoría suficiente para ello. Y esa circunstancia, tanto en el 20D como en el 26J NO SE HA PRODUCIDO. ¿Es eso ganar o perder?


El problema, o la suerte que tiene Rajoy, es que su coro mediático se ha lanzado a la idea de postularle como presidente de gobierno in pectore olvidándose de una cosa tan tozuda como incontestable: las matemáticas. Y para eso necesita del PRISOE o de un cocktail de C´s y nazionalistas para auparse a la Moncloa. ¿Es eso ser triunfador?

C´s y Rivera (perdedor)

Su política de pacto con el PRISOE y su errática política de comunicación, añadido al voto del miedo agitado por el PP contra Potemos ha hecho que su electorado vuelva al PP. Su supervivencia política y su relevancia se han visto mermadas notablemente y su decisión de vetar a Rajoy puede ser su tumba... o no.


Lo que está claro es que debe de mirar al PP y no al PRISOE porque unas terceras elecciones pueden ser fatales para este proyecto.

PRISOE y Sanchez (ganador tirando a mediopensionista)

Para mí el gran triunfador de estas elecciones. Los de Potemos habían colocado ya su cabeza y la del PRISOE en un salón y los dirigentes más importantes de su propio partido ya estaban con el ataud preparado. Pero ese voto del miedo fomentado por el PP ha calado tanto en sus propios votantes como en los de los socialistas, que han vuelto a toda leche.


¿Sobrevivirá a las traiciones y demás maniobras de Susana y otros dirigentes? Eso está por ver, pero de momento, es el triunfador de las elecciones sin lugar a dudas.

POTEMOS y Pablenin (ostiasso sin paliativos)

Esta piara de mamarrachos, de un modo muy similar a C´s antes de las elecciones del 20D pensaron que el trabajo estaba hecho y que simplemente tocaba esperar y no cometer errores.... pero se equivocaron. El voto del miedo, el Brexit y unos medios de comunicación que empezaron a urgar en la cochinera de Potemos han hecho no solo que la unión con los comunistas de IhU no sea rentable, sino que fuese muy contraproducente.



Marejada gruesa dentro del politburó podemita. Errejonistas por un flanco y ultraizquierdistas por otro acosan a Pablenin, que sospecho mantendrá el tipo a la espera de que los rivales bajen el ritmo según se alejen la fecha de las elecciones y el ruido mediático que causa empiece a calar de nuevo en su electorado.

Lo dicho: el único ganador claro es Sánchez.



Un saludo a todos


Mortgage